Polêmicas envolvendo a arbitragem
O São Paulo foi derrotado pelo Atlético-MG por 2 a 1 na Arena MRV, na última quinta-feira (11). A partida foi marcada por polêmicas de arbitragem em lances decisivos.
O desempenho do árbitro e do VAR foi duramente criticado não só pelos torcedores tricolores, mas também pelo comentarista Renato Maurício Prado (RMP), que afirmou que o São Paulo foi prejudicado pela arbitragem.
São Paulo prejudicado
Um dos lances mais polêmicos foi o segundo gol do Atlético-MG: Scarpa chutou da ponta da área, Alan Franco desviou de cabeça, e a bola tocou em Paulinho antes de entrar, com o árbitro e o VAR considerando que o toque foi na barriga, não na mão.
“É uma esculhambação o VAR. Para mim, o toque é claro, mas o que mais me irrita são os berros do juiz enquanto os caras estão analisando. É uma coisa bizarra. Fecha o microfone do juiz. Parece um bando de malucos discutindo”, criticou RMP durante o Fim de Papo.
“Não me conformo que a qualidade das imagens seja essa. Se esse lance fosse no Maracanã ou no Morumbi, ou se fosse no Allianz Parque ou na Neo Química Arena, a visão seria mil vezes melhor. Mas, para mim, a bola toca no braço. E é só resvalar no braço, que tem que anular”, prosseguiu o comentarista do UOL.
São Paulo foi prejudicado pelo arbitragem?
São Paulo foi prejudicado pelo arbitragem?
1744 PESSOAS JÁ VOTARAM
Além desse lance, Zubeldía também criticou a situação do primeiro gol do Galo durante a coletiva. Após uma possível falta em Luciano não ser marcada, Luiz Gustavo cometeu uma infração em Vargas, Hulk cobrou a falta e Vargas aproveitou o rebote para marcar.
“As duas jogadas são muito notórias. E as duas terminam em gol. Então, por que estou irritado? Por que estou mal? Pela injustiça. Pela injustiça do VAR que não viu a mão. Pela injustiça que o árbitro inventou uma falta sabendo que o Hulk bate bem dessa posição. Essas coisas me irritam muito. Me irritam muito. Me irritam muito”, disparou o treinador.
